CEMS在線監(jiān)控系統(tǒng)石油廠驗(yàn)收煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)用抽取冷凝采樣、后散射煙塵濃度測(cè)量、皮托管煙氣流速測(cè)量及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了固定污染源污染物排放濃度和排放總量的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)。同時(shí)又針對(duì)國(guó)內(nèi)煤種較雜、煤質(zhì)變化大、污染物排放濃度高、煙氣濕度大的狀況從技術(shù)上進(jìn)行了改進(jìn)。并按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)定型，提供專業(yè)的中文操作平臺(tái)及中文報(bào)表功能、多組模擬量及開(kāi)關(guān)量輸入輸出接口，可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)總線的連接以及多種通訊方法的選用，使系統(tǒng)運(yùn)行方便靈活。
CEMS在線監(jiān)控系統(tǒng)石油廠驗(yàn)收（CEMS）是功能齊全，整體水平 的固定污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。主要由以下幾個(gè)子系統(tǒng)組成：
1、固態(tài)顆粒物連續(xù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)，采用激光后散射單點(diǎn)監(jiān)測(cè)。
2、氣態(tài)污染物連續(xù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)多組分氣體分析儀（SO2、NOX、CO、CO2、HCL、HF、NH3）
3、煙氣含氧量、煙氣流量、壓力、溫度，濕度等煙氣參數(shù)連續(xù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)
4、數(shù)據(jù)處理與遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)
二、技術(shù)說(shuō)明
抽取冷凝法CEMS能夠測(cè)量SO2、NOx、O2、溫度、壓力、流速、粉塵、濕度；
SO2、NOx采用紫外差分吸收光譜（DOAS）分析技術(shù)或紅外線NDIR分析技術(shù)；
O2采用電化學(xué)氧電池；
濕度采用高溫電容法；
溫度、壓力、流速分別采用熱敏電阻（PT100）、壓力傳感器和皮托管微壓差法；
粉塵采用激光后散射法；
市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)模式的園區(qū)存在入駐企業(yè)管理難度大的問(wèn)題。這類園區(qū)的入駐企業(yè)包括政府強(qiáng)制優(yōu)先接收的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)及園區(qū)后期招商的企業(yè)。
目前我國(guó)已建及在建的電鍍工業(yè)園區(qū)或集聚區(qū)已有100多個(gè)，這對(duì)于重新規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展、引導(dǎo)電鍍技術(shù)升級(jí)改造、推動(dòng)行業(yè)由粗放式向集約化經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變、促進(jìn)電鍍行業(yè)健康有序發(fā)展起到了積極的作用。但在實(shí)際運(yùn)行中，規(guī)劃、監(jiān)管和執(zhí)行等方面的問(wèn)題不斷出現(xiàn)，園區(qū)化發(fā)展的現(xiàn)狀與目標(biāo)設(shè)置仍有較大差距。與此同時(shí)，國(guó)家相關(guān)環(huán)境管理要求和重大行動(dòng)計(jì)劃對(duì)電鍍行業(yè)和電鍍工業(yè)園區(qū)建設(shè)提出了更加嚴(yán)格的要求。新的歷史條件下，對(duì)電鍍工業(yè)園區(qū)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及環(huán)境管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查和剖析，可以為電鍍工業(yè)園區(qū)規(guī)范化管理提供基礎(chǔ)支撐和參考。
依
值得注意的是，公共設(shè)施管理業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)甚至是自身屬于生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)的企業(yè)也被問(wèn)詢到了會(huì)否對(duì)環(huán)境造成不良影響。
在查閱相關(guān)資料后我們發(fā)現(xiàn)，屬于公共設(shè)施管理業(yè)的ZXJS和屬于軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的JBF均因勞務(wù)外包問(wèn)題被關(guān)注，發(fā)審委的關(guān)注點(diǎn)均在于外包公司是否遵循國(guó)家環(huán)保、稅務(wù)、勞動(dòng)保障等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。
對(duì)于自身屬于生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理的SFHJ，發(fā)審委的關(guān)注點(diǎn)則放到了行政處罰是否屬于重大違法違規(guī)行為上。具體審核意見(jiàn)為：
“發(fā)行人報(bào)告期發(fā)生2起安全事故被行政處罰、18項(xiàng)環(huán)保行政處罰。部分行政處罰未取得證明文件，部分處罰事項(xiàng)的證明文件出具單位行政級(jí)別低于處罰機(jī)關(guān)。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)和律師補(bǔ)充核查披露發(fā)行人報(bào)告期行政處罰事項(xiàng)是否確定處罰機(jī)關(guān)的證明文件并對(duì)是否屬于重大違法違規(guī)行為發(fā)表意見(jiàn)”。
